A crise do mensalão está se tornando uma briga de casal discutida cinco anos depois do fato.
Ninguém mais sabe exatamente o que se discute, e estamos criando uma enorme crise institucional que envolve o Supremo Tribunal deste país, uma situação muito perigosa.
O próximo passo será pedir a censura da imprensa e do Supremo Tribunal.
Para entender o mensalão é preciso lembrar que o Brasil optou por uma democracia de 42 partidos, o que é absolutamente não administrável.
Para ter apoio na aprovação do orçamento do Executivo você precisa dialogar com 42 partidos, oferecendo obras, canais de televisão, cargos para padrinhos e amigos, e assim por diante.
De obra em obra, de comissão por fora em comissão, políticos obtêm suas verbas de campanha e uma graninha à parte.
Comissões que antigamente eram de 5%, agora são de 20 a 30%, e muitas obras são totalmente desnecessárias a um custo efetivo de 100% administrativamente falando.
Há uma piada que explica o mensalão.
Um político comenta com dois outros:
"Tá vendo aquela estrada ali? 10% aqui no meu bolso".
"Tá vendo aquele hospital ali? 20% aqui no meu bolso", diz o segundo.
"Tá vendo aquela ponte ali?", diz um terceiro.
"Não, que ponte? "
"Pois é, 100% aqui no meu bolso".
Se você fosse um administrador que tivesse lido esta piada, e soubesse que você precisa "comprar" alguns deputados, que estratégia você utilizaria para tornar este país mais eficiente ao menor custo possível?
Você tem todos os dados que precisa.
Provavelmente você diria ter somente 2 partidos, todos com políticos já ricos e honestos. Ótimo, daqui 1000 anos talvez.
A segunda opção é dar os 5% de comissão para financiar os custos de campanha, e NÃO FAZER A OBRA ou a ponte da piada.
Esta é a melhor opção, dentro de todas não muito éticas, eu sei, mas diante das alternativas o que fazer?
Esta foi a essência do mensalão.
Eu não estou defendendo o PT ou o mensalão, somente constatando que dar um salário de R$ 48.000,00 por mês para alguns deputados é muito melhor do que dar 30% sobre obras inúteis e desnecessárias.
Portanto, a questão não é o mensalão e sim nossos 48 partidos, e esta briga agora é simplesmente briga de comadres antes da eleição municipal, colocando em risco a reputação do Supremo.
Os militares, diga-se de passagem, foram os únicos que tentaram corrigir este monstruoso erro democrático.
Por que a Revolução de 1964 não fechou o Congresso, criando um partido único e dando R$ 48.000,00 de salário para os 500 "membros do partido", como na Rússia, China e Cuba? Um mensalão às claras.
Os militares mantiveram o Congresso porque queriam criar uma democracia de dois partidos somente, um de oposição e um de situação, o MDB e a ARENA.
Eles queriam que nossos políticos aprendessem a viver num regime democrático onde a oposição jamais aceitaria um mensalão nem uma comissão, porque eles são o partido de oposição, e não um dos 35 partidos aliados.
Os militares, no início pelo menos, queriam uma democracia funcional, com dois partidos atuantes.
Um partido conservador, aquele que acredita em pequenas mudanças, mas continuadamente.
E um partido de esquerda, aquele que quer mudar tudo que está aí, e fazer uma única revolução para depois nada mais mexer.
O problema de partidos conservadores está na definição de pequenas mudanças, e quão frequentes. Podem ser pequenas demais e muito pouco frequentes.
Um partido de esquerda em oposição é a melhor forma de manter o partido conservador atuante, com mudanças frequentes o tempo todo.
E, um partido conservador em oposição é a melhor forma para obrigar uma esquerda a continuar a fazer mudanças depois da "revolução".
Um partido de oposição é excelente, 34 partidos aliados uma desgraça.
Infelizmente, os militares brasileiros foram totalmente boicotados pela ala que queria um único partido, sem oposição.
Foram estes que deram força aos militares mais radicais e gerou o AI5 e o fim da nossa democracia de 2 partidos, que não conseguimos implantar até hoje.
Portanto, não é o mensalão o verdadeiro problema.
O problema são aqueles que querem um partido único neste país, sem Supremo Tribunal, sem liberdade de imprensa.
E aqueles que querem 35 partidos aliados ao governo, desfrutando benesses sem fazer nada.
Os únicos que queriam somente 2 partidos eram uns poucos militares que já morreram, e que todos os nossos intelectuais e membros da velha imprensa querem que sejam esquecidos.
Agora você sabe o porquê.
Por:Stephen Kanitz
